السلام عليكم
ملاحظتي لتحليلاتكم السياسيه منذ فتره تنصب علي تشويه كل التيارات السياسيه الاسلاميه العامله علي الساحه فالأخوان ليسوا و ليسوا و السلفين فيهم ما فيهم و حزب التحرير و القاعده متطرفين فمن بقي !!! هل تعملون لحساب إيران و تهدفون لنشر تشيعها بطريق غير مباشر بهدم كل التيارات العامله !!!!

حزب التحرير معروف أصلا أنه متحرف، وهذا المقال للتحذير من خطره على الثورة السورية، أما علاقة الإخوا بإيران فهي معروفة وليست سرية.

في الوقت الذي نقض فيه حزب التحرير الاسلامي المادية الجدلية وهذا الامر جيد، فقد انطلق للاسف في مفاهيمه ونظراته وتحليلاته السياسية من المادية التاريخية!!! فلذلك فقد كان منحازا في تحليلاته للماركسيين ضد الرأسماليين، بل بلغ الامر به الى تلمييع الاشتراكية وتزيينها في اعين الناس، وتقريبها كخطر اقل من الخطر الرأسمالي الغربي.

بداية السلام عليكم ...

مررت بالموقع صدفة أثناء بحثى عن موضوع ما ، فقرأت بعض الموضوعات سريعا كان من ضمنها هذا الموضوع. و لى عليه وعلى الموقع ملاحظات عديدة.
أولها هو السطحية الشديدة التى يتسم بها التحليل أحيانا أو غالبا ( حسب المقال) .. وتقرير وجهات نظر أصحابها كأنها حقائق مؤكدة لا يختلف عليها أحد و من قبيل ذلك ( رد أ. زاهر طلب: حزب التحرير معروف أصلا أنه متحرف، .. علاقة الإخوان بإيران فهي معروفة وليست سرية ) .. (ركب حزب التحرير موجة العداء الشعبي السوري لإيران)

ثانيا: تبنى حركة الإخوان المسلمين للرؤية اليسارية للصراع الطبقى و هذا أعجب ما قرأت ...
لا أعلم كثيرا عن حزب التحرير فهو غير موجود فى بلادى

ثالثا: يبدو جليا كره أصحاب للرؤية اليسارية كما يبدو جليا شفقتهم على الغرب الأوربى فلا أعلم كيف يدعون أنهم ذوى رؤية إسلامية معتدلة رغم أن معظم الحركات الإسلامية يكرهون الإثنين و يرفضون تسلطهم .. و لا أدرى كيف ساغ لهم أن يقرروا أن نجاح الإخوان ( أو حزب التحرير ) هو مساعدة للقوى اليسارية و بالتالى للمشروع الصهيونى( فى موضوع آخر).

ثالثا: هل توحد البلدان الإسلامية فى دولة واحدة تجمع شتاتهم ، هل هذه فكرة متطرفة ؟؟؟
لا أفهم تلك الوسطية العجفاء التى تتكلمون عنها و التى تبيح تشتت و ضعف المسلمين بما يسمح لغرب و شرق أن يتقاسموا موارد بلاد المسلمين .. اللهم إلا إذا كان مرادكم أن تظل بلاد المسلمين مستضعفة لأجل الغرب الذى تمجدون أنتم.



هذا غيض من فيض
هدانا الله و إياكم

حزب التحرير ينتمي لمحور اشتراكي صهيوني واحد تقودة روسيا ويحوي هذا المحور كل من الصين وايران واسرائيل ونظام البعث السوري وكوبا وكوريا الشمالية وحميع الانظمة الاشتراكية وجميع الاحزاب والتنظيمات الخوارجية التكفيرية الرافضية كتنظيم القاعدة وحزب اللات وبما فيهم حزب التحرير والاحزاب الشيوعية الاشتراكية اليسارية

إلى الأخ الفاضل: زاهر طلب

فرق بين أن يكون الفكر السياسى خطأ أو به شطحات ، و بين ان يكون الفكر السياسى خطر ... الفكر السياسى لحزب التحرير غير ناضج و غير واعى لأنه لا يعتد بالأولويات و لا يبنى على الواقع. بعكس مثلا الفكر الشيوعى فهو فكر يدمر المجتمع اجتماعيا و اقتصاديا و يمحى الأخلاق و الدين و يشيع المنكرات.

خذ مثال ذلك: الفكرة التى قام عليها الحزب و هى الخلافة الإسلامية
جميع الأحزاب الإسلامية و الجماعات العاملة فى ساحة الدعوة من أهدافها الخلافة .. و لكن عندما ننظر إلى وسائل كل منها مثلا أن أن وسيلة حزب التحرير بنى منهجه على أوهام لا تتفق مع طبيعة الإسلام فهو يعتقد ان الخلافة قد تأتى من الحكومات العربية أو الإسلامية ولذلك فهو لم يدخر جهدا فى التواصل مع الحكومات على اختلاف اتجاهاتها راجيا أن يقتنع أحد الحكام و يؤمن بتلك الفكرة و يناضل من أجل أن يعيد خلافة التى ماتت
و هذا خطأ لأنه لم ينبنى لا على فقه سليم للواقع و لا عى وعى بطبيعة الإسلام

أم بالنسبة لمرسى .. فمن ضوابط الفقه الشرعى أنه حينما تريد أن تبحث مسألة ما فمن الواجب عليك أن تجمع جميع النصوص التى وردت أو التى لها علاقة بتلك المسألة حتى لا تجاوز الصواب إلى الخطأ ..
ما تعليقك إذن على كلمات مرسى فى بداية الخطاب حينما أثنى على النبى و الخلفاء الراشدين و الصحابة ..!!!

حينما ذكر مرسى أن إيران جزء من الحل لأنها هى و روسيا و الصين من داعمى النظام الاستبدادى فى سوريا لا حبا فى بشار و لكن من أجل مصالحهم الخاصة و لذلك هم يدعمونه بكل قوتهم و باستثناء الحل العسكرى فإن أى حل آخر لابد أن يستوعب إيران بصورة أو أخرى

أما بالنسبة للموضوع الدعم قبل و بعد الثورة .. فهنا كلام كثير خلاصته .. هو متابعة التطور الفكر للحزب.
ثانيا: انت قلت غير معارض فهل كان داعم للنظام السورى قبل الثورة ؟؟.
ثالثا: هناك كثير من داعمى النظام السورى بل من أعمدة النظام ذاته انشقوا عنه و ابتهج بهم الثوار و الجيش الحر .. فلماذا لا تطبقوا نفس المنطق مع حزب التحرير !!!!!!!


من الأمانة الفكرية و العلمية أن تتبع الموضوعية و ألا تقود العواطف العقل فى حكمه فتحيد به عن الصواب.
و الفكر مهما سما فهو بشرى يحتمل الصواب و الخطأ .. فيه الحق و فيه الباطل .. إلا ما ذكره الله عز وجل فى كتابه بصورة قطعية .. و لذلك أتمنى أن تبين أخطاء حزب التحرير ، كما تبين مزاياه ومحاسنه.

ان مايجري من تغيير في سوريا مخطط له من قبل الدول المتغذية على احتلال الشعوب وهذا سيناريو وضعوه لشرق اوسط جديد بدأ بالعراق ونهايته الله اعلم حيث ان عمالة الحكام اصبحت مملة ولم تاتي بنتيجة اوهموا الشعوب بالنظام العالمي الجديد حيث الديمقراطية والتعددية وذهاب الحزب الواحد وسيطرت هبل على الحكم وتغير النظام القديم بالجديد وانفتاح العالم الثالث ودمجه في العالم الغربي وفي ظل العولمة حيث اصبح العالم قرية منفتحة على بعص مما استغلوا الذين ادعوا لانهم يمثلون الاسلام من جماعةالاخوان الذين اغرقوا الامة الاسلامية في براثن الرذيلة في حكمهم وهزب النور في مصر الذين كانوا يحرمون التكلم في السياسة ويقولون السياسة نجاسة والان رئيس حزب النور نائب الرئيس المصري ( الذي هو من الاخوان)وان مادعا على حزب التحرير من اقاويل يجب ان نكون منصفين معروف عنه انه (زي الفريك مايحبش شريك )لايقبل بجميع انظمة الحكم لانه متخذ من سيرة المصطفى (ص) طريقة في الحكم

حزب التحرير لم يركب الثورة العديد من شبابه منخرطين في الجهاد مع الجيش الحر و الكل يعلم ذالك
هم اصحاب فكر حقيقي وانا اراهم هم الوحيدين الذين اجتهدوا و يستطيعوا ان يحكموا الامة ويخلصوها من براثن العلمانية
حزب التحرير موجود حتى في روسيا و العديد من شبهبه يقبع داخل السجون الروسية منذ زمن
اللهم وفق حزب التحرير ليوحد الامة و يرجع حكم الخلافة يارب العالمين

إن الله متم نوره ولو كره الكافرون
دليل قاطع على ان الكاتب لايعلم اي شي عن المؤامرة العالمية على الاسلام (الماسونية) وان هدفها خلع الخلافة من الامة وتخوفا من وصول الاسلاميين للقيادة احب ان ابشر الكاتب كل قيادات الجيش الحر والالوية المقاتلة موافقة على الخلافة وحاليا توهم الغرب بانها غير موافقة ولكن بعد سقوط النظام

ان حزب التحرير يقول أنا روسيا و ايران هما دمى بين يدي الغرب و خاصة بعد انهيار الإتحاد السوفييتي ...

أما بالنسبة لإيران فإن حزب التحرير يعتقد أن بعد قيام الخلافة كل الأنظمة الإسلانية ستتحد نع جسم الدولة إلا إيران فسوف تفتح فتحاً لأن فكرها شيعي ,, !!!